Alguns desocupados lançam na rede informações desconexas sobre mega
drive, lançando uma caçada mística e errônea à modelos de placas
específicas, então vamos as conclusões:
Temos
ciência de que todos os Mega Drive 1 e 2 são melhores que seus sucessores, mas se todos Mega Drive 1 e 2 são "aparentemente" eletronicamente equivalentes, qual o melhor?
-Todo
video game é um "computador", o mega não foge disso, com 2 cpus(m68k e
z80), todos mega 1 e 2 posuem o mesmo video encoder e o mesmo
sintetizador de audio, as únicas diferenças plausiveis para uma seleção mais apurada estão na adimissão da CPU
motorola ao processo de montagem que em comparação com a antiga signetics apresentou maior
estabilidade com as novas memórias 100ns usadas pela sega. Tal opção "zerou" o
efeito "gargalo" apresentado no processamento das versões anteriores da placa permitindo o uso da memórias 100ns de forma 100% segura
Outra
diferença importante são as próprias memórias 100ns(para as CPUs e video ram)
que, com menor intervalo de refresh, diminuíam o tempo de espera de
pacotes de dados.
Os demais chips são de I/O e suas variantes são funcionalmente
idênticas, não interferem no fluxo de dados do sistema pois o
barramento circula em 16bits e é um sistema fechado, em sequência, a única coisa que fará diferença nesse sistema serão as taxas de clock dos componentes as quais, neste sistema apenas variam no caso das memórias.
Podemos então concluir que os melhores
mega são os que possuem memórias 100ns e cpu motorola , demais adendos
como código TMSS só eram executados durante o boot e diretamente no
sistema de I/O não intervindo no fluxo de dados durante os jogos
Como consideração final as melhores placas de mega 1 e 2 são aquelas que possuem o conjunto de CPU motorola 68000 (ou 68k, como queira chamar) e memórias 100ns é a única coisa que as difere.